93.『門』もうひとつの年表――明治３４年スタート説の難点
小六の学年はいいとして、漱石の月日の書き方を少しゆっくり目に解釈すると、宗助（と安井）の京大入学年度を、（明治３５年でなく）明治３４年であるとする年表も可能になる。それを試してみよう。傍線部分が先の年表と異なる箇所である。
『門』年表（明治３４年スタート版）
明治３４年（京都１）宗助２３歳 小六１３歳
９月 京大入学
明治３５年（京都２）宗助２４歳 小六１４歳
８月 宗助、最初（で最後）の暑中休暇帰省
９月 京大２年 安井、御米と家を持つ
秋 宗助、安井・御米と親しく交際
冬 安井、インフルエンザ
明治３６年（広島１）宗助２５歳 小六１５歳
１月 安井・御米、須磨明石で保養（宗助も最後に合流）
２月～４月 宗助と御米のインシデント
５月 ①宗助・安井のスピンアウト
６月 ①広島行
１２月 ①父死亡
明治３７年（広島２）宗助２６歳 小六１６歳
６月 ①東京の父の家売却
１１月 ②宗助、風邪から腸チフスに
冬 小六名義の神田の新築家屋焼失
明治３８年（福岡１）宗助２７歳 小六１７歳
３月 ②宗助の体調本復
４月 ②福岡行
明治３９年（福岡２）宗助２８歳 小六１８歳
（福岡 苦闘の２年間）
明治４０年（東京１）宗助２９歳 小六１９歳
５月 ③旧友杉原の世話で東京へ転勤
７月 小六、中学を出て高等学校（寄宿舎生活）へ
明治４１年（東京２）宗助３０歳 小六２０歳
夏 佐伯の叔父急死
９月 小六、高等学校２年生
明治４２年（東京３）宗助３１歳 小六２１歳
７月 佐伯の息子安之助、大学卒業
８月 小六、房州旅行
小六、佐伯より学資の提供困難を宣告される
９月 小六、高等学校３年生（しかし休学を考えざるを得ない）
１０月２６日（火） 伊藤博文暗殺
１０月３１日（日） 物語の始まり
明治４３年（東京４）宗助３２歳 小六２２歳
１月 宗助の参禅
２月 小六の坂井行き
３月 ハッピィエンド
上記①の変更は、宗助と御米の事件のあと、「京都からすぐ広島へ行って」（４ノ３回）という記述の「すぐ」を、少し余裕を持たせた解釈にしている。転地にはそれなりの期間が必要であろうし、京都から「まっすぐに」広島落ちした、と言いたかったのかも知れない。
６月広島行き、半年後１２月父急死とすれば、「あとには１６歳になる小六が残った」（４ノ３回）という記述も、明けて１６歳になる、と自然に読める。
さらに半年後６月に家が売れたあと、その経緯を問い質そうとして手紙のやり取りを４回５回繰り返しても埒が明かず、「三ヶ月ばかりして、漸く都合が付いたので」（４ノ４回）上京しようかという記述の「三ヶ月ばかりして」も、家が売れた後トータルとしての３ヶ月でなく、手紙のやり取りのあとの期間と解釈することが可能である。このむなしい手紙の往復期間を２ヶ月くらいと見れば、２ヶ月＋３ヶ月＝５ヶ月で、家の売れた６月に５ヶ月を加えて、②の１１月に風邪を引いたという記述も妥当であろう。
風邪からチブスになって２ヶ月寝込んだ、後半の１ヶ月はとくにひどかったと書かれるのも、床上げしたあとの本復までの期間は１ヶ月では収まらなかったという暗示であろうから、その後の福岡行きは春になっていたと思われる。福岡での２年間（この場合は２年間強）以降はとくに暦の上での問題はない。③の福岡から出京（上京）した季節も、小六が高等学校へ入る直前の春～初夏であることは動かないので、福岡に移った季節もまあ春であろう。年表としての辻褄は合うのである。
気になる宗助と「年は十許り違っている」小六の年齢であるが、宗助が京都に行った時を「朝夕一所に生活していたのは、小六の十二三の時迄である」（ともに４ノ３回）とはっきり書いてあるから、このとき小六が１３歳（くらい）であったことは疑いないが、少なくとも１４歳ではあるまい。そして宗助は２３歳であろう。９歳違い・１１歳違いを１０ばかり違うと書くことはあるが、この場合は１０歳違いと（小説本文を読むと）そう読んだ方が自然である。
小六の房州旅行が上記では２１歳、明治３５年スタート説では２０歳になるが、これを漱石の実体験２３歳と比べても意味はないだろう。
物語の始まりで野々宮宗八と長井代助が３０歳であったのに、上記宗助だけ３１歳であるのも、小六の大学入学が（２３歳でなく）２２歳になってしまうのも、そのことだけを採り上げて、それが不都合な事情であると言うことは出来ない。
この明治３４年大学入学説（宗助安井の明治３４年邂逅説）の最大の難点は、やはり宗助御米夫婦の「６年」という期間であろう。
宗助と御米とは仲の好い夫婦に違なかった。一所になってから今日迄六年程の長い月日をまだ半日も気不味く暮した事はなかった。言逆に顔を赤らめ合った試は猶なかった。……彼等は六年の間世間に散漫な交渉を求めなかった代りに、同じ六年の歳月を挙げて、互の胸を掘り出した。（１４ノ１回）
上記版年表では宗助御米の合体は明治３６年５月として、彼ら夫婦のキャリアは物語の開始時においてさえ６年６ヶ月。引用の１４章では『門』の物語はすでに年末を迎えようとしているから、６年８ヶ月と言ってよい。１ヶ月程度の誤差はあるにしても、これを「六年程」と言うのは無理があるのではないか。
帯に短し襷に長しといった両説であるが、「冬の下から春が頭を擡げる時分に始まって、散り尽した桜の花が若葉に色を易える頃に終った」（１４ノ１０回）事件を夫婦の出発点（広島行）と見れば、５月（か４月）に始まって物語の今現在１２月までは、６年８ヶ月か５年８ヶ月のどちらかである。「６年」に近いのは誰が見ても５年８ヶ月の方であるから、宗助の京大入学はやはり明治３５年とすべきであろう。
もう一つ、物語冒頭で散歩中の宗助がショウウィンドゥの半襟を見て、御米に買ってやりたいが「そりゃ５、６年前のことだ」と思い直すシーンが描かれる。明治４２年の５、６年前は、明治３６年・３７年である。これも上記年表よりは、明治３５年スタート版年表の方がぴったり来る。
